EconoCosas

Pedro Schwartz dedicaba su columna en el Expansión del pasado jueves al aumento del número de madres solteras . Los datos del 2005 muestran un crecimiento de más del doble respecto a 1995. Se preocupa el economista de apellido impronunciable sobre el peligro que esto supone para los presupuestos públicos, ya que puede derivar en un aumento de los gastos sociales . Ve de esta manera una relación entre las madres y solteras y el aumento posterior de los gastos sociales sin darse cuenta que la relación puede ser la contraria . Es decir, que el aumento de los presupuestos en gastos sociales sea lo que provoque el aumento de madres solteras . Los beneficiarios de la mayoría de los gastos sociales son evaluados en base a la renta familiar : los ingresos del grupo familiar entre el número de miembros. Si la familia está compuesta por un marido, una esposa y un hijo se sumarán los ingresos de los dos primeros y se dividirá entre tres. Si no está casada sólo se tendrá en cuenta los ingre

El próximo lunes conoceremos el ganador pero la red ya hace sus predicciones. Mankiw apuesta por Fama , Barro .y Feldstein . Tyler Cowen de Marginal Revolution apuesta por William Nordhaus con su concepto de “contabilidad verde” , Eugene Fama por sus estudios en la formación de las cotizaciones o por Oliver Williamson y Jean Tirole por aplicar la teoría del principal/agente a las empresas. Thomson , una empresa que se dedica a gestionar bases de datos académicas, elige como sus candidatos preferidos al Nóbel: Helpman y Grossman , Tirole o Wilson y Milgrom . Las apuestas siempre son difíciles y más con este premio donde se puede premiar a dos personas aunque defiendan dos posturas absolutamente contrarias como ocurrió en 1974 con Gunar Myrdall y Friedrieh Hayek .

Dani Rodrik se preguntaba estos días de atrás si el éxito en la blogosfera económica tenía relación con la popularidad en las revistas académicas . Se puso a investigar comparando el ranking de blogs que comentamos en un post anterior y las citas de artículos en revistas académicas reflejadas en Google Scholar . Esperaba encontrar una relación negativa entre ambas actividades, dadas las diferentes habilidades para una y otra. Bloguear requiere escribir rápido, buscar resultados a corto plazo (comentarios o referencias de otros blogs) y dedicar mucho tiempo a leer lo escrito por otros. Escribir en revistas académicas, por el contrario, supone amplios períodos de dedicación hasta obtener el texto deseado y buscar un impacto a largo plazo ya que las citas se obtendrán en años posteriores. Lo que encontró fue una relación positiva entre los enlaces registrados por Technorati y las citas de Google Scholar recibidas por los autores. Pero esa relación pierde fortaleza si se descartan l